Questo blog fa la nanna

Ieri abbiamo verbalizzato la prova del 15 e indovinate chi mancava? Lorenzo. Il motivo? Non aveva trovato il libretto, come poi mi ha spiegato il telefono. Ma vi pare? Vabbè. Con lui e con gli altri che oggi non sono potuti venire ci vediamo il 12 settembre, ore 15.00 (ma qualche giorno prima verificate l'orario sul blog). Intanto siamo giunti al post numero 102 ed è ora di mettere a nanna il blog (sapete come sono, loro vanno in letargo ad agosto...). Giusto il tempo di salutare tutte/i voi e di ringraziarvi per l'attenzione con cui avete partecipato anche quest'anno. Ci sentiamo ai primi di settembre per preparare il terzo round dell'esame e riprendere, se vi va, questa navigazione intorno all'ecologia del giornalismo. Buona estate a tutte/i!

Verbalizzazione

Per verbalizzare l'esame del 15 luglio ci vediamo giovedì 31, ore 11.00, nella stanza 210. Spero come sempre il treno non faccia ritardo... Saluti!

Una notte a Monte Sant'Angelo

In questi giorni mi trovo a Monte Sant'Angelo, in Puglia, dove si svolge Festambiente Sud: una manifestazione dedicata ai problemi e alle risorse del meridione d'Italia organizzata da Legambiente. Oggi pomeriggio ho incontrato dei giovanissimi giornalisti che stanno seguendo un workshop di scrittura, parte dei quali gestisce www.ildiariomontanaro.it: una bella rivista locale on line. Ho cercato di condividere con loro l'idea che ogni narrazione è prospettica ma che questa "fatale prospetticità" del giornalista, come la definisce Umberto Eco, si può gestire in un rapporto di correttezza deontologica e onestà nei confronti del lettore. Spero che la mia introduzione alla semionarrativa di Greimas li abbia interessati e porti qualcuno di loro ad approfondire la ricerca sulla costruzione del senso. Stasera sono ancora qui, connesso a internet dalla piazza del paese ricolma di gente, ho coordinato un dibattito sui beni culturali e domani sera ne coordinerò un altro sui giovani e il lavoro al Sud... E intanto mi godo uno splendido concerto jazz del trio di Andrea Pagani che suona proprio davanti a una chiesa del Settecento . Mi sembra incredibile, come mi dicono, che il centro storico di questo splendido paesino d'inverno sia quasi deserto... stasera pullula di gente e l'atmosfera è molto bella.

Risultati secondo round

Anf! E' stato più impegnativo del previsto. Però devo dire che i compiti nel complesso sono andati bene, in diversi casi ottimamente e questo mi fa molto piacere: la valutazione rispetto alla prova intermedia mi sembra generalmente migliorata, con evidenti balzi in avanti. Una differenza rispetto ai colleghi del primo round... avete scritto di più. Per il resto avete dimostrato in larga parte di conoscere bene i contenuti del corso.

La prova di analisi semionarrativa era un pochino più difficile rispetto a quella dell'1 luglio ma devo dire che vi siete difesi alla grande. E molti di voi hanno individuato l'antisoggetto proprio nel precedente modello dell'I-phone che aveva ottenuto lo stesso risultato di vendite di quello attuale, un milione di esemplari, in ben 74 giorni...

Anche stavolta alcuni candidati risultano non idonei (l'esito della prova è reperibile presso il sito della Facoltà e nelle apposite bacheche) che in questo caso invito a ripetere la prova al prossimo appello (12 settembre), il colloquio orale stavolta non basterebbe. Penso però che questo tentativo abbia rappresentato un buon esercizio: se volete durante la verbalizzazione possiamo parlarne per capire come migliorare la vostra preparazione. Ci vediamo giovedì 31 luglio in tarda mattinata, orario e aula da definire. E come al solito... info, critiche o commenti qui sotto, via mail o nella casella "Parla con il prof".

"Prof, manca ancora tanto"

Ma vi pare semplice leggere dei compiti con la grafia di Lorenzo (e non solo?). Comunque ho quasi finito, per domani mattina (sabato) dovreste trovare i risultati on line. Per quanto riguarda la verbalizzazione invece ci vediamo il 31, in tarda mattinata. Vi preciserò l'orario nei prossimi giorni, dipende dal treno... Ci sentiamo!

La nuovissima ecologia (.it)

Durante i prossimi giorni metteremo on line la nuova versione di http://www.lanuovaecologia.it/, il giornale on line di Legambiente, di cui ho realizzato insieme a Matteo Campofiorito il progetto editoriale. Qui sopra potete vedere in anteprima il top della nuova home page, per il resto posso anticipare che sarà un giornale fortemente orientato al coinvolgimento degli utenti, con una grafica (realizzata da Vittorio Arenella di Clusterlub) molto "morbida" e una maggiore presenza dei contenuti multimediali rispetto alla versione precedente.

L'estetica, con la possibilità di navigare lungo le tag, si ispira al cosiddetto web 2.0: non ci dispiacerebbe costruire informazione in maniera collaborativa, attraverso il coinvolgimento degli utenti. Inoltre il nuovo sito, che gira su un Content management system (sistema di gestione dei contenuti) messo a punto da Raffaele Gitto di Linea Php, sarà navigabile da persone diversamente abili (sempre grazie alla preziosa consulenza di Vittorio) e verrà presto dotato di un "foglio stile" per i supporti mobili.

Insomma, ho cercato di lavorarci con attenzione durante i mesi scorsi e in queste ore le rifiniture che stiamo apportando insieme a Raffaele Lupoli, direttore della testata, spero portino ad un risultato innovativo... Fatemi sapere che cosa ne pensate, eh?

Qualcuno mi ha chiesto...

"...Prof, nella prova finale ci saranno anche delle domande sulla prima parte del corso?". Risposta: "Non ci saranno domande dirette sulla parte che abbiamo affrontato durante la prova intermedia ma rispondendo ai quesiti dovrete dimostrare di saper utilizzare anche quei concetti". Altre info sulle modalità della prova le trovate a questo link. La Luna consiglia: ripensare, ragionare, esercitarsi... sulla semiotica semionarrativa.

Risultato primo round

Beh, che cosa ve ne pare? Immagino che nel momento in cui metterete gli occhi su questa riga avrete già letto il risultato che vi riguarda (se non lo avete fatto... scrollate di mezza pagina e poi tornate qui). Commento generale: questo primo round è andato più che bene, molti di voi hanno inserito nel compito delle considerazioni personali. Altri hanno fornito interpretazioni originali (anche se non sempre condivisibili...) sul programma narrativo della notizia su cui avete lavorato. La valutazioni, come vedete, sono tutte piuttosto alte (anche se, vi ricordo, in sede di verbalizzazione riporteremo soltanto l'idoneità): questo mi sembra un buon indicatore su come abbiamo lavorato insieme durante il corso. Qualcuno è migliorato molto rispetto alla prova intermedia (faccio solo un esempio, Eleonora, senza nulla togliere agli altri) e anche questo è certamente un sintomo importante.

A tre di voi, per perfezionare la prova, propongo due possibilità assolutamente equivalenti: ripeterne una parte, quella in cui l'elaborato non ha raggiunto la sufficienza, oppure sostenere un colloquio orale. Voglio specificare un particolare: anche negli elaborati di chi non risulta idoneo ci sono delle risposte ben formulate, si tratta di verificare la preparazione su alcuni aspetti (p. es. la parte teorica del Papuzzi, la microscrittura, la lettura del libro a scelta ecc.) che mi sembra non siano stati approfonditi a dovere. In entrambi i casi l'appuntamento è per martedì 15 (ore 10.15 per ripetere parte della prova insieme ai colleghi del secondo round, alle 15.00 per i colloqui orali, a margine delle verbalizzazioni).

Info, critiche o commenti qui sotto, via mail o nella casella "Parla con il prof".

Antonelli Andrea IDONEO 30 e lode
Apuzzo Annamaria colloquio o ripetizione di parte della prova
Chianta Debora IDONEA 30 e lode
D'Adamo Eleonora IDONEA 28
Di Paolo Daniela colloquio o ripetizione di parte della prova
De Felice Daniela IDONEA 30
Di Stefano Marianna IDONEA 28
Fiorini Federico colloquio o ripetizione di parte della prova
Fragasso Andrea IDONEO 30 e lode
Giannicchi Cristina IDONEA 28
Lorini Roberta IDONEA 27

"Allora? Quanto manca?!?"

Ho finito di leggere i vostri compiti. Metto a punto la valutazione e vi faccio sapere com'è andata. Nel complesso direi più che bene, mi ha fatto molto piacere rilevare come alcuni di voi (ne parliamo alla verbalizzazione) siano migliorati tantissimo rispetto alla prova intermedia. Giusto per qualcuno si porrà la scelta, per ottenere l'idoneità, se ripetere una parte della prova il 15 o se sostenere un colloquio orale. Ma si tratta di rifiniture, quindi tranquilli, ok? A fra poco per i risultati!

"Prof, non ce la facciamo più..."

Ancora poche ore...